tortosco

Excelente desfecho.

JB,
como o João Paulo acima, também sou seguidor de longa data. Li todos os livros que você já publicou. Fiquei muito constrangido lendo esse texto, custa muito acreditar que a mesma pessoa que escreveu ‘Dias de Feira’ excretou o que acabei de ler.
O Arlindo não deu um soco numa mulher e ponto. Houve uma confusão no bar com uma cliente escrota, agressiva, desrespeitosa, possivelmente drogada, caçando confusão. Se fosse um homem, acabaria levando um soco e não se fala mais nisso, ninguém prestaria a menor atenção. Como se trata de uma mulher, justificadamente há uma reprovação social maior a que se recorra à violência para resolver a situação. Ele se excedeu e errou a mão numa confusão não iniciada por ele. E foi isso. O quê exatamente no caso justifica uma reação com essa virulência? Escrevendo um texto desse e tomando essa atitude de não publicar nada do material que gravou ali, você faz coro com um exército de hienas vomitando uma infinidade de narrativas esquizofrênicas, nas quais xingam o cara de racista e misógino sem sequer o conhecer, atacam em massa de forma covarde pela internet a honra de uma pessoa, organizam campanhas de boicote, fazem manifestações cheias de ódio no próprio bar. A sua insistência em repetir ‘SOCOU UMA MULHER’, sem nenhuma contextualização, como se não houvesse gradação nenhuma nas coisas, como uma fatwa de algum mufti tresloucado acusando um apóstata da religião do século 21, é absolutamente histérica, cega, fanática. Os apelos de que as coisas não são bem assim são imediatamente descartados como ‘passar pano’. É uma atitude religiosa, subserviente, animalesca, rancorosa, pequena, digna dos piores e mais alienados crentelhos que você tanto critica. Então a sua atitude não está “muito além de qualquer militância”. É militância da mais vagabunda, totalmente derivada de e apoiada em tudo a que você se coloca sempre como contrário. Sempre considerei, acompanhando seu trabalho, que a sua postura não se limita meramente a uma nostalgia pela comida de antigamente, pelos restaurantes de antigamente, mas é antes de tudo uma sensação de perda e estranhamento frente a uma forma de vida que não é mais a sua, do esfarelamento de um modo de viver que tinha uma sutileza e uma harmonia que não são mais reconhecidas. Mas isso não faz o menor sentido se você adota imediata e levianamente tudo de mais descompensado e neurótico que a época corrente oferece. Parece-me extremamente ridículo alguém que só usa dinheiro vivo, que critica detalhes que revelam falta de cuidado nos restaurantes, que lamenta em tantos textos a vulgarização, a indiferença, a mecanização, a confusão sem fim e a falta de identidade de tudo (não só comida e bebida) atualmente, mas tem uma atitude psicológica e existencial absolutamente em consonância com tudo isso que tanto te irrita. No ‘Dias de Feira’ você diz que seu tempo não é hoje. Discordo. Ultimamente, o seu tempo é exatamente este, você está totalmente ambientado, pelo menos em espírito, ao ano de 2020. A disposição para esse linchamento histérico e grandiloquente de alguém que você só viu uma vez, mantendo ainda uma consciência tranquila e uma pretensa autoridade moral, é o equivalente psicológico exato do que o fast food, gourmetização e a sustentabilidade fake representam na cozinha. Cegueira moral, hipocrisia, mentira, cinismo completo e acabado.
Outro ponto a se destacar é a covardia que sempre acompanha essa ignorância sumária. Sei quem são as pessoas que você admira, suas referências em literatura, cinema, música, cozinha. É possível apontar em muitos deles comportamentos infinitamente mais ofensivos à religião politicamente correta do que esse caso do Torto. Você vai queimar os respectivos livros, quebrar os discos? Vai escrever panfletos babando de ódio como este post contra grandes nomes? O Arlindo tem um estabelecimento pequeno e recebeu você com toda a gentileza, no entanto é a ele que você se refere como ‘esse tipo de gente’, é pra ele que você reserva votos de ‘que morra e apodreça’. Que merda é essa? Atitude de moleque, de zé ruela, de verme. Essa desproporção absurda da sua reação e a desfaçatez absoluta com que você ainda tem a pachorra de mencionar ética, decência, ‘pessoas melhores’ fazem desse texto uma das coisas mais nojentas e tristes que já li. Destaque especial para a ideia infinitamente cretina de que se ele batizou o bar em homenagem a Garrincha, não há como o cara ser legal. Afinal, o Garrincha batia na Elza Soares. Isso é tão idiota que não há como explicar. Puta que pariu, peço que você releia esse trecho do texto em voz alta e confirme consigo mesmo se é isso mesmo que você acha. Se você não mudou de ideia, não há mesmo o que possa ser feito pela sua inteligência e consciência.
Pela maneira como aconteceu, a situação calou fundo no baixo ventre da esquerda cirandeira, mas não se engane: esse texto é algo que poderia vir da cloaca de qualquer político do PSL, se os envolvidos na situação se ajustassem à narrativa respectiva. Não há diferença. Você, com o dedinho apontado, imagina ter uma superioridade moral que simplesmente não tem.
Enfim, não o conheço pessoalmente nem virtualmente, mas a sensibilidade exigida para escrever livros com a qualidade dos seus naturalmente dá margem a imaginar uma persona totalmente incompatível com o que você está fazendo agora, o que significa que você não é isso aí que eu li, que está se deixando levar pelo tempo e pela circunstância. Prefiro acreditar nisso e continuar acompanhando o que você tem de bom, apesar de esse post dar muito mais razão para eu passar a ter aversão a você do que a razão que você teve ao escrever esse negócio deplorável.